Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Raspberry Pi 4 annoncé avec le support de la 4K, un processeur plus rapide
Et trois configurations allant jusqu'à 4 Go de RAM à partir de 37,95 €

Le , par Stéphane le calme

104PARTAGES

25  0 
La Fondation Raspberry Pi a annoncé la disponibilité de la quatrième version de son nano-ordinateur monocarte. Le Raspberry Pi 4 conserve la même apparence et le même prix de départ que son prédécesseur (35 $), ce que ne manque d’ailleurs pas de noter la fondation dans un billet de blog : « à première vue, Raspberry Pi 4 ressemble beaucoup à nos précédents produits à 35 $, jusqu’à la Raspberry Pi 1B + de 2014. James a travaillé dur pour que cela reste ainsi ».

La fondation précise tout de même que, « pour la première fois, il a apporté quelques modifications essentielles à sa forme afin de s'adapter aux nouvelles fonctionnalités ». Le nano-ordinateur monocarte améliore les spécifications dans tous les domaines. Il propose désormais jusqu'à 4 Go de RAM (quatre fois plus que tout Pi précédent), un processeur et un GPU plus rapides, un Ethernet plus rapide, un réseau Wi-Fi double bande, deux fois plus de sorties HDMI et deux ports USB 3.

La fondation met en relief quelques éléments qui ont changé sur la forme :
  • Alimentation : nous sommes passés d’USB micro-B à USB-C pour notre connecteur d’alimentation. Cela prend en charge 500mA supplémentaires de courant, ce qui garantit une capacité totale de 1,2 A pour les périphériques USB en aval, même sous une charge de processeur importante.
  • Vidéo : pour intégrer une sortie à double affichage dans l’encombrement de la carte existante, nous avons remplacé le connecteur HDMI de type A (normal) par une paire de connecteurs HDMI de type D (micro).
  • Ethernet et USB : notre magjack Ethernet Gigabit s’est déplacé en haut à droite de la carte, en partant de la droite, simplifiant grandement le routage. Le connecteur PoE (Power-over-Ethernet) à 4 broches reste au même endroit, ce qui permet au Raspberry Pi 4 de rester compatible avec le PoE HAT.
    Le contrôleur Ethernet du SoC principal est connecté à un PHY Broadcom externe via une liaison RGMII dédiée, fournissant un débit total. L'USB est fourni via un contrôleur VLI externe, connecté sur une seule voie PCI Express Gen 2 et fournissant une bande passante totale de 4 Gbps, partagée entre les quatre ports.

    Les trois connecteurs situés sur le côté droit de la carte surplombent le bord d'un millimètre supplémentaire, dans le but de simplifier la conception du boîtier. À tous les autres égards, la disposition des connecteurs et des trous de montage reste la même, ce qui garantit la compatibilité avec les HAT et autres accessoires existants.

Ces mises à niveau signifient que le Raspberry Pi 4 est utilisable comme remplacement d’un PC de bureau à petit budget si vous optez pour son modèle le plus cher de 4 Go. D’après un benchmark, le matériel est capable de gérer de nombreuses tâches quotidiennes telles que la navigation Web avec jusqu’à 15 onglets Chromium, la modification légère d’images avec GIMP et le travail de document et de feuille de calcul avec Libre Office. Sans surprise, le PC miniature à moins de 100 dollars a ses limites. Il semblerait qu’il ait des difficultés avec la lecture vidéo plein écran à partir de YouTube par exemple, même si vous réglez la résolution à 480p.

D'ailleurs la fondation explique que, « pour prendre en charge Raspberry Pi 4, nous proposons un système d’exploitation radicalement révisé, basé sur la prochaine version de Debian 10 Buster. Cela apporte de nombreuses améliorations techniques en arrière-plan, une interface utilisateur largement modernisée et des applications mises à jour, notamment le navigateur Web Chromium 74 », avec la capture d'écran ci-dessous :



Voici une liste complète des améliorations apportées par le Raspberry Pi 4 par rapport à son prédécesseur, le Raspberry Pi 3 B +:
  • Processeur Broadcom quadricœur à 1,5 GHz, en hausse par rapport au modèle précédent à 1,4 GHz.
  • GPU VideoCore VI à 500 MHz, contre 400 MHz auparavant.
  • Un port USB Type-C pour l’alimentation, plutôt que micro USB.
  • Deux ports Micro HDMI pouvant alimenter deux moniteurs 4K à 30 images par seconde ou un seul moniteur 4K à 60 images par seconde avec un écran 1080p.
  • Deux ports USB 3 et deux ports USB 2, à partir de quatre ports USB 2.
  • Un port Ethernet Gigabit qui n'est plus limité par une interface USB.
  • Bluetooth 5.0 plutôt que 4.1.
  • Wi-Fi double bande 802.11ac.
  • Une carte de stockage microSD avec un taux de transfert maximum théorique de 50 Mbps, au lieu de 25 Mbps.
  • Un connecteur GPIO à 40 broches prenant en charge trois autres interfaces; I2C, SPI et UART.


Le Raspberry Pi 4 est disponible à compter d’aujourd’hui avec 1 Go, 2 Go ou 4 Go de RAM au prix de 35 $, 45 $ et 55 $, respectivement. Le tarif de base du Raspberry Pi est de 37,95 € chez le distributeur officiel en France Kubii. Comptez 48,95 € pour la version 2 Go et 58,95 € pour celle intégrant 4 Go de RAM. Le prix inclut 20% de TVA pour une livraison en France.

À noter que la fondation Raspberry propose également un Desktop Kit, qui se présente comme un pack tout-en-un adapté aux nouveaux venus dans l'univers du nano-ordinateur. Dans le pack, on trouve en plus d'un Raspberry Pi 4 4 Go un boîtier pour protéger la carte mère ainsi qu'un chargeur USB-C pour l'alimentation, une paire de câbles HDMI, une carte microSD de 32 Go intégrant l'OS, ainsi qu'une souris et un clavier officiel.

Il coûtera 120 dollars aux États-Unis, mais n'est pas encore proposé en France pour le moment.

Raspberry Pi 4 (Kubii)

Source : blog Raspberry Pi

Et vous ?

Avez-vous déjà utilisé un Raspberry Pi ? Lequel ?
Que pensez-vous de cette nouvelle version ?
Quelle configuration vous intéresse le plus ?

Voir aussi :

La NASA piratée à cause d'un Raspberry Pi non autorisé connecté à son réseau, selon un rapport
Le TOP 10 des cartes d'extension (HAT) pour Raspberry Pi, votez pour vos cartes Pi HAT préférées
Vous pouvez maintenant exécuter Windows 10 sur le Raspberry Pi 3, grâce au programme d'installation WoA pour Microsoft
Raspberry Pi Foundation met en vente son nouveau module, Compute Module 3+, à partir de 25 $

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de cd090580
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/06/2019 à 18:47
Le plus mauvais point c'est de passer à de l'USB-C pour l'alim.
Fini d'utiliser des alimentations de récupération (à moins qu'il n'existe des adaptateurs...et donc couts supplémentaires)
6  0 
Avatar de Xinsura
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 24/06/2019 à 18:09
Avec un port S-ATA, ce sera la carte idéale.
5  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/07/2019 à 19:23
Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
Je précise que j'ai pas encore essayé de mettre de radiateurs, mais j'en ai commandé.
Si le choix doit être fait entre ventilateur et radiateur, il faut choisir le radiateur.
La surface de dissipation d'une puce est très petite, quelques mm². D'y adjoindre un radiateur, l'augmente à quelques 10ènes, voire 100ènes de cm² pour les plus gros.
Le métal est nettement meilleur conducteur thermique que l'air (ne pas oublié que l'air est considéré comme un isolant thermique), donc un simple radiateur, seul, aura des chances de dissiper nettement plus qu'un ventilateur sans radiateur.

L'idéal étant les deux, évidement.
5  0 
Avatar de ShigruM
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 25/06/2019 à 7:44
Citation Envoyé par TheLastShot Voir le message
Quand est-ce que cet arnaque du 4k, 8k, etc. va s'arrêter... L'oeil, bien qu'assez performant, n'est pas capable de détecter des détails infinitésimaux.... Donc à mois de vouloir utiliser un raspberry pour faire un tourner une cinéma je crois vois pas l'intérêt.
sa dépends la distance a laquelle tes yeux se trouve par rapport a l'écran.

Achète un écran pc 32 pouce fhd et 4k et tu verra très très bien la différence.
Pour la télé c'est moins perceptible mais comme j'ai les 2 chez moi j'arrive a voir les pixel sur ma télé FHD et pas sur ma télé 4k.

après je sais pas si la 8K sera utile pour les écrans pc et télé, un écran 4k 32pouce je ne vois plus de pixel de ce que j'ai pu en essayer dans une boutique. Poiur les casque VR par contre il peut y avoir une utilité ou... pour les télé de 200 pouces
5  1 
Avatar de 6rill2000
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 25/06/2019 à 11:17
En lisant que le SoC passe de quadri-coeurs 1.4 Ghz à 1.5 Ghz, on est tenté de se dire que la différence n'est pas bien grande.

Mais le SoC passe surtout des cœurs Cortex-A53 aux Cortex-A72 (optimisations, plus de cache L1 et L2, etc..) qui sont beaucoup plus efficients en terme de performance par Mhz : Voir par exemple ici (en anglais)

Idem pour le GPU, la puissance à fréquence équivalente du VideoCore VI n'étant pas du tout comparable à celle du VideoCore VI qui équipe son prédécesseur. On parle d'un GPU 2 à 3 fois plus puissant pour une augmentation de fréquence de 25% seulement (il semble qu'elle décode du H.265 en 4K/60 images/seconde !).
4  0 
Avatar de Volgaan
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 25/06/2019 à 9:07
Citation Envoyé par cd090580 Voir le message
Le plus mauvais point c'est de passer à de l'USB-C pour l'alim.
Fini d'utiliser des alimentations de récupération (à moins qu'il n'existe des adaptateurs...et donc couts supplémentaires)
Ou simplement acheter un câble USB A-C ?

Sinon, l'article est très réducteur au sujet l'amélioration du processeur en ne mettant en avant que les 100 MHz supplémentaires. Il faut surtout signaler que les cœurs évoluent de Cortex-A53 à des Cortex-A72, avec des gains substantiels à la clé !
3  0 
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 25/06/2019 à 9:52
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
sa dépends la distance a laquelle tes yeux se trouve par rapport a l'écran.

Achète un écran pc 32 pouce fhd et 4k et tu verra très très bien la différence.
Pour la télé c'est moins perceptible mais comme j'ai les 2 chez moi j'arrive a voir les pixel sur ma télé FHD et pas sur ma télé 4k.

après je sais pas si la 8K sera utile pour les écrans pc et télé, un écran 4k 32pouce je ne vois plus de pixel de ce que j'ai pu en essayer dans une boutique. Poiur les casque VR par contre il peut y avoir une utilité ou... pour les télé de 200 pouces
J'aimais bien avoir mon écran de PC 40" en 8K. Parce que le principal problème des écrans de PC c'est qu'on continue de voir les pixels quand ils sont réellement devenus imperceptible sur smartphone et TV. Ça permettrait d'avoir des polices lisses, des images vectorielles plus nettes, moins de problèmes d'effets de crénelage.
3  0 
Avatar de Markand
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 25/06/2019 à 14:00
Citation Envoyé par cd090580 Voir le message
Le plus mauvais point c'est de passer à de l'USB-C pour l'alim.
Fini d'utiliser des alimentations de récupération (à moins qu'il n'existe des adaptateurs...et donc couts supplémentaires)
L'USB-C c'est l'avenir, le micro USB n'a aucun avantage. De toute façon l'USB-C va être supplanté partout. Les téléphones et thinkpad modernes l'utilisent. C'est bien plus que du rechargement, l'USB-C ça fait audio, video, data, réseau et alimentation. Pourquoi s'en priver ?

J'ai déjà 8 câble USB-C à la maison juste à cause de nouveaux périphériques (manette 8bitdo, deux smartphones, etc.).

Dire que ça nécessite un coût supplementaire est une mauvaise excuse.
3  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/07/2019 à 12:38
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Avec le Raspberry Pi 3B+ aussi, car la température sans ventilateur va au-delà des 50°C.
50°C n'est pas une t° excessive en électronique, surtout si c'est sur une période qui en dure pas.

Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Je trouve que 60°C reste une température élevée avec un ventilateur.
Il fut un temps, ou c'était plutôt considéré comme très froid pour les processeurs de la famille AMD, même avec un ventilateur.

Mais effectivement, plus c'est miniaturisé, plus ça chauffe.
Et plus c'est miniaturisé, plus la chaleur peut être problématique.
3  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 19/07/2019 à 23:43
On s'est mal compris, il était présenté 2 cas :
1) l'IHS du CPU refroidi directement à l'air
2) l'IHS du CPU surmonté d'un radiateur "métallique" ...que tu désignes comme meilleur conducteur que l'air.

Ce à quoi je répond que ce n'est pas le fait qu'il soit métallique qui joue en sa faveur par rapport au cas n°1
--> l'IHS (également métallique), fait dissipation, le radiateur apporte un malus car il diminue l'efficacité de la jonction thermique total ...mais apporte un gros bonus, uniquement lié à sa grande surface. Il aurait été en plastique d'alimentation de PC, il aurais également contribué à une augmentation de la dissipation (dès lors que le joint est correcte et la surface à l'air suffisante).

Oui, si le matériau conduit mieux la chaleur, le radiateur en est d'autant plus efficace. Mais partant du principe que tout les radiateurs sont dans des matériaux plus conducteur que de l'air (même de l'air humide), on peut dire que le critère le plus important (en passif surtout) c'est la surface d'échange. Une fois la solution mise sous ventilation, la conduction présente une portion de l'efficacité plus importante, mais elle est également nuancé par la géométrie (aérodynamisme).

exemple par ordre d'efficacité avec ventilation :
PS: J'aurais bien voulu restreindre les images à une même taille en pixel... quelqu'un connait la manip' ? je n'arrive pas à la retrouver : (

nul -->
passable -->
mieux -->
encore mieux -->
équivalent et pourtant rustique -->
du lourds ! -->
du très lourds ! -->
3  0